Volumen 02 | Tobillera electrónica. ¿Maldición o bendición de la política criminal?

En vista de la amplia discusión ya la luz del proyecto de Hessian, la Fundación de la Asociación de Abogados de Hessian anunció un concurso de ensayos para estudiantes y otorgó el "Premio de la Fundación de la Asociación de Abogados de Hessian". Se pidió a los participantes que examinaran críticamente y buscaran constructivamente una o más preguntas fundamentales provocadas por la etiqueta electrónica. Las contribuciones recibidas fueron juzgadas por un jurado compuesto por el abogado Thomas Scherzberg, presidente de la asociación de defensa criminal de Hesse y el jefe del departamento de derecho penal del Ministerio de Justicia, Integración y Europa de Hesse, el Dr. Helmut Fünfsinn, profesor de la Universidad Johann Wolfang Goethe, evaluó. La Fundación de la Asociación de Abogados de Hesse se complace en presentar las contribuciones de los tres ganadores de los premios Sarah Sophie Dittmann, Benjamin Beck al lector dispuesto y Katharina Nowak , quien le otorgó el premio a sugerencia del jurado.

Autores

Sarah Sophie Dittmann, nacida en Hamburgo en 1984, se graduó en el Blankenese Gymnasium, estudió derecho de 2003 a 2011 en la Universidad Johann Wolfgang Goethe de Frankfurt y recibió su segundo título de la Université Lumière Lyon en 2006/2007 obtuvo el diploma des études juridiques françaises.

Katharina Nowak nació en 1982 en Erfurt. Después de graduarse de la escuela secundaria, se formó como empleada editorial y luego trabajó en Druck- und Verlagshaus Frankfurt am Main GmbH. Estudia derecho en la Universidad Goethe de Fráncfort del Meno desde octubre de 2008.

Benjamin Beck, nacido en Hadamar en 1987, estudia derecho en la Universidad Goethe de Frankfurt am Main desde 2007, especializándose en "Derecho y finanzas". Desde febrero de 2009 ha estado en el "Instituto para la Estabilidad Monetaria y Financiera" en la cátedra del Prof. Dr. dr. hc Helmut Siekmann trabaja como asistente estudiantil. También participó en el "Moot de Arbitraje Comercial Internacional Willem C. Vis" para la Universidad Goethe en 2009/10 y recibió el "Premio Frédéric Eisemann - Equipo Prevaleciente en Oral" con su equipo.

Detalles

• Título: Tobillera electrónica
• Subtítulo: ¿Maldición o bendición de la política criminal?
• Autor: Benjamin Beck, Katharina Nowak, Sarah Sophie Dittmann
• Serie: serie de publicaciones del Colegio de Abogados de Hesse
• Edición: 1ra edición
• Banda: 2
• Editor: Fundación de la Asociación de Abogados de Hesse
• Revisor: Dra. Helmut Fünfsinn, Thomas Scherzberg
• Publicado: 1.ª edición 20/05/2011
• Asunto: Derecho
• Tipo de producto: Libro (tapa dura)
• Tipo de producto: Colección
• Idioma: alemán
• Encuadernación: tapa blanda (rústica)
• Dimensiones: 21,0 x 14,8 cm (DIN A5)
• Alcance: 108 páginas
• Estado: Nuevo (envuelto en papel aluminio)
• Palabras clave: etiqueta electrónica, vigilancia electrónica, alternativas a la detención, arresto domiciliario, detención juvenil, política criminal, dignidad humana, sistema penal moderno, ampliación de redes, prisión preventiva, vigilancia

Índice

Contribución de Sarah Sophie Dittmann
I. Prólogo
II. La creación de una base legal para el uso de la etiqueta electrónica en la prisión juvenil de Hesse
A. La sentencia del Tribunal Constitucional Federal
B. La implementación de la sentencia a nivel de Hesse
1. El objetivo del sistema de detención juvenil de Hesse
2. El diseño interno del objetivo de ejecución: el deber de cooperar
3. El concepto de educación como expresión especial del concepto de resocialización en la detención de menores
4.El campo de aplicación de la etiqueta electrónica como parte de la preparación para la salida de la prisión de menores
C Requisitos previos para el uso de la etiqueta electrónica
D. Implementación técnica de la vigilancia electrónica
III. La tobillera electrónica como instrumento de aplicación educativa
A. Vigilancia electrónica en relación con los fines penales generales del derecho penal juvenil
B. El uso de grilletes como forma de sistema penal moderno
C. Cuestiones constitucionales
1. La inviolabilidad del domicilio, Art. GG
2. Secreto de las telecomunicaciones, Art. GG
3. Libertad de circulación, Art. GG
4. Libertad personal, Art. 2 II S. 2 GG
5. El derecho a la autodeterminación informativa, artículo 2 I en conjunto con el artículo 1 I GG
6. Dignidad humana, Art. 1 I GG
7. El principio general de igualdad, Art. 3 I GG
D. El problema de la ampliación de la red como obstáculo para el logro de las metas
E. Ventajas de usar la pulsera electrónica en el tobillo
F. Desventajas del uso de la etiqueta electrónica
IV. Conclusión
V. Bibliografía

Contribución de Katharina Nowak
I. Introducción
II. Necesidad de alternativas a la detención
III. Requisitos para participar en el Monitoreo Electrónico
IV. ¿Tiene sentido el control electrónico de la etiqueta del tobillo para los adictos al alcohol o las drogas?
V. Posibilidad de determinar el consumo de alcohol y drogas en el marco del arresto domiciliario monitoreado electrónicamente
VI. Otras Aplicaciones
VII. Efectos de ampliación neta
VIII. Otras ventajas y desventajas de la tobillera electrónica
IX. Conclusión
X. Bibliografía

Contribución de Benjamin Beck
I. Introducción
II. Aplicación y marco legal en Alemania
III. Vigilancia electrónica en el marco de la prisión preventiva
A. Protección de la comunidad
B. Reinserción del interesado
C. Resultado
IV. Monitoreo electrónico de abuso de alcohol y drogas
A. Necesidad de monitoreo continuo
B. Posibilidades de seguimiento
1. Monitoreo continuo de alcohol transdérmico
2. Inmovilizadores controlados por alcohol en el aliento (bloqueos de alcohol)
3. Instalación de alcoholímetro
C. Resultado
V. Bibliografía